|
|
> Laitoin laskurin sivulle jossa on linkit kolmeen kirjeeseesi.
> Toistaiseksi
> kävijöitä ei ole ollut kovin paljon. Oli mielenkiintoinen
"Taivaan
> ja maan
> väliltä" -lähetys sunnuntaina. Yllätyin kun kun
kuulin Mellerin
> radio-ohjelmassa että Bush itse on saattanut olla 9/11 -terrori-iskujen
> tilaaja (Teijo Kalevi Lusa Mellerin vieraana). Muuten Lusa opetti
> tyypillistä väärää oppia (tempaus ennen
Antikristuksen ilmestymistä,
> kehui
> Benny Hinniä, uskoo tulevaan suureen herätykseen jne).
>
> Alla on mielenkiintoinen lainaus Veijosen sivulta.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++
>
> POUTIAISEN SELITYSTÄ ANTIKRISTUKSESTA
> Antikristuksen tuloa ja ilmestymistä (2 Tess 2:1-12) koskevaa
tekstiä
> Poutiaisella löysin tämän:
> "Mihin teksteihin Paavali pohjaa kuvauksensa laittomuuden ihmisestä?
> Pohjana on ilmeisen selvästi Daniel 11:36,45 Septuagintan mukaan:
> "Ja hän
> on tuleva tekemään tahtonsa mukaan, ja kuningas on tuleva
> koroitetuksi, ja
> hän on tuleva suureksi jokaista jumalaa vastaan. Ja hän
on puhuva
> pöyhkeitä, ja se on menestyvä siihen asti kun viha
täytetään; sillä
> se on
> tuleva täyttymykseen." "Ja hän on pystyttävä
palatsitelttansa merien
> välille, kauneuden pyhälle vuorelle; Hän on tuleva
osaansa, ja ei ole
> (oleva ketään) joka hänet vapahtaa." Tämä
jälkimmäinen jae näyttää
> olevan
> Paavalin sanojen "asettuu istumaan Jumalan temppeliin" eräänä
> lähtökohtana." http://koti.mbnet.fi/rape1941/tulemus.htm.
> Harri Veijonen: 2 Tess 2:n alku liittyy viimeiseen suureen
> Antikristukseen
> toki kohdassa Daniel 11:36-45, mutta varsinkin kohtaan Daniel 9:27
> niinkuin kirjani ja professori Aapeli Saarisalokin sanoi. Poutiainen
> mainitsee, että jotkut kirkkoisät selittivät Antikristuksen
tulemuksen
> estäviä, pidättäviä tekijöitä
Rooman maailmanvallaksi keisareineen.
> Valta
> on neutri (to kratos), ja keisari maskuliini (ho Kaisar.) Ensimmäisestä
> selityksestäni lähtien olen sitä mieltä, että
se (neutri) mikä
> pidättää on
> luopumuksen huipun tulemattomuus ja (maskuliini) Hän joka pidättää
> on itse
> Herra. Eli Hän väistyy estämästä Antikristuksen
tuloa, kun se,
> luopumuksen
> huippu saavutetaan. Huipuksi olen aina sanonut sitä, että
Jumalan
> silmäterän puhkomisesta ryhdytään neuvottelemaan
eli Israelin
> Jerusalemin
> jakamista PLO:lle ryhdytään suunnittelemaan. Olen nyt 11.
3. 2004
> lähtien
> sanonut, että prosessi on menossa, Antikristus on jo kongreettisesti
> tulossa ja vallassa tuosta hetkestä 1,5 vuoden kuluttua eli
11. 9.
> 2005.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> En muuten saanut eilen yhteyttä Sunpointin postilaatikkoon,
siksi otin
> kirjeesi Mäntän laatikosta. Laskuri alkoi raksuttaa 18.5.2004
kello
> 11:40
> lähtien.
>
> Pasi
Hei, vai että laitoit laskurin linkkisivulle, no jaa, ei olisi
tarvinnut
välttämättä. Uskon että kävijöitä
ei tule olemaan paljon. Moni ei usko minun
juttuihini, mikä on sääli. Tämä kristillisyys
täällä Suomessa on niin
amerikkalaista, että minun antiamerikkalaisuuteni ei oikein vetoa
lukijoihin.
Pitäisiköhän minun lopettaa kirjoittelut sivuillesi
kokonaan? Olen sitäpaitsi
melkein sanottavani jo sanonut. Odotan tuomiopäivää
ja tempausta. Bushin 42 kk
lähestyvät loppuaan.
Kuuntelin itsekin "Taivaan ja maan väliltä" -ohjelmaa viime
sunnuntaina (16.5.),
mutta vain ensimmäiset puolitoista tuntia. Se riitti minulle.
Itselleni kävi aivan
selväksi, että Teijo Lusa on täysin Mellerin oppipoika
-- hän toistaa vain Mellerin
opetuksia mm. oppia tempauksesta ennen 7-vuotista vaivan aikaa sekä
muita
mainitsemiasi vääriä oppeja. Eihän Lusa varmasti
muuten olisi päässytkään vieraaksi
ohjelmaan, jos hänellä olisi eri kannat kuin Mellerillä.
Hinnin mielistely myös
kuului asiaan. Positiivista Lusan kannoissa oli se, että hän
myönsi 9/11 -iskujen
olevan mahdollisesti salaliitto illuminaattien taholta, ja ylipäätään
sen että
maailman tapahtumia ohjaavat taustalla salaseurat jäsenineen,
kuten Suomesta Martti
Ahtisaari, Jorma Ollila ja Aatos Erkko. Ollilan mainitseminen oli varmasti
Mellerin
korville myrkkyä. Se hämmästytti vielä ettei Irakista
puhuttu mitään, vaikka
tapahtumat siellä ovat minusta nykyään suuri ajanmerkki.
Paljastuu miten
amerikkalaisia (Bushin kannattajia) Meller ja kumppanit ovat.
Jotkut kirkkoisät olivat todellakin oikeilla jäljillä
antikristuksen tulemuksen
suhteen. Itsekin olen selittänyt antikristuksen pidättäjästä
saman kaltaisesti.
Alkutekstissä pidättäjä on neutri- ja maskuliinimuodossa,
joka täysin tyrmää
ajatuksen että pidättäjä olisi seurakunta tai Pyhä
Henki, joka vaatii
feminiinimuodon. Veijosen selitys pidättäjästä
on myös huomion arvoinen. Enemmän
kuitenkin uskon kirkkoisien tulkintaan. Veijosen ennustus antikristuksen
tulosta
valtaan lähitulevaisuudessa päivämäärän
tarkkuudella on kyllä tuulesta temmattu
juttu. Ei kai kukaan voi uskoa tuommoiseen. Minusta Veijonen vaikuttaa
joltakin
huru-ukolta; niin epäuskottavia hänen juttunsa ovat.
Terv. Olli